Downtown Owl (2023) 6.1
Nonton Film Downtown Owl (2023) Sub Indo | REBAHIN
Nonton Film Downtown Owl (2023) – Dalam Downtown Owl, sebuah adaptasi dari novel pertama karya pengganggu budaya pop Chuck Klosterman, Julia (Lily Rabe) tiba di sebuah kota kecil di Dakota Utara dengan ekspektasi yang rendah. Hal ini secara tidak sengaja dikonfirmasi oleh penduduk setempat, yang memiliki daftar ramah yang merinci tiga bar dan sebuah bioskop yang akan segera tutup; hampir tidak ada budaya pop yang bisa direnungkan oleh siapa pun, gaya Klosterman. Julia berada di Owl untuk mengajar bahasa Inggris di sekolah menengah selama satu semester, dan menghasilkan uang dalam situasi hidup berbiaya rendah sambil memberi suaminya ruang untuk menyelesaikan program pascasarjananya. Apa yang tampaknya tidak diharapkan Julia adalah kesempatan untuk menghidupkan kembali beberapa dekade kehidupan mudanya.
Dia kembali ke usia 20-an dengan penurunan cepat ke dalam alkoholisme sosial, dan mungkin lebih jauh lagi karena lingkungan yang berpusat pada sekolah menengah atas baik dari pekerjaan harian maupun kehidupan malamnya. Teman baru Julia, Naomi (Vanessa Hudgens), yang suaminya lebih dekat dibandingkan Julia tetapi sama-sama tidak terlihat di keseluruhan film, menyarankan bahwa, sebagai pendatang baru, Julia akan diamati dengan “kacamata mudik”.Ketika mereka pertama kali bertemu, Julia bertanya apakah olok-olok gaya sandiwara Naomi adalah percakapan nyata, atau sesuatu yang dia lakukan “untuk penonton”. Naomi, karakter yang nada kartunnya tetap membuatnya memenuhi syarat sebagai yang paling menarik dalam film, memahami bahwa tidak ada gunanya membedakan keduanya.
Bukankah ini terdengar seperti film yang lucu dan penuh perhatian? Versi film Downtown Owl ini, sebuah novel berusia 15 tahun yang tidak benar-benar menginspirasi percakapan terus-menerus di tahun 2023, jelas merupakan proyek yang penuh gairah; Rabe dan rekannya Hamish Linklater ikut mengarahkannya dari skenario Linklater. Namun terlepas dari renungan yang menyedihkan tentang waktu yang berlalu apakah Anda menyibukkan diri dengan baik atau tidak, dan meskipun Rabe dan Linklater sangat tertarik dengan materi ini, Downtown Owl tetap bertahan dalam semacam ocehan melingkar. Hal ini begitu terpaku oleh proses kekacauan yang terjadi sehingga film itu sendiri menjadi kekacauan yang tidak jelas.
Salah satu masalahnya, sayangnya, adalah penampilan Rabe yang gagal sebagai Julia, yang entah bagaimana menempati cukup ruang untuk mengambil alih film tanpa mengarahkannya ke arah tertentu. Novel tersebut, dari pemahaman saya, memberikan waktu yang sama bagi Mitch (August Blanco Rosenstein), seorang siswa pemain sepak bola Julia yang berkonflik, dan Horace (Ed Harris), seorang warga kota tua yang merawat istrinya yang cacat. Di sini, Horace sebagian besar adalah jendela Julia ke masa lalu Owl, sementara Mitch adalah avatar dari masa depan yang berpotensi buntu. Ini adalah desain karakter yang cukup rapi, tetapi regresi Rabe yang berubah menjadi anak liar menjadi sangat buram.
Alih-alih memperdaya kita dengan kecerobohan yang menggetarkan atau tragedi yang tak terucapkan, dia malah melontarkan pertanyaan-pertanyaan logistik yang mengganggu, seperti mengapa dia berulang kali mengabaikan gosip cabul tentang rekan kerjanya yang secara transparan tolol dan merendahkan, Pelatih Laidlaw (Finn Wittrock) dan siswa lokal Tina (Arden Michalec) dengan a keyakinan yang membingungkan bahwa Laidlaw tampak seperti orang yang terlalu baik untuk melakukan apa yang sayangnya dilakukan oleh banyak tokoh otoritas karismatik terhadap anak buahnya. Karakter Julia juga terbebani oleh rasa tergila-gilanya yang tak ada habisnya pada Vance Druid (Henry Golding), seorang legenda lokal karena alasan yang akhirnya terungkap sebagai hal yang berbelit-belit dan berlebihan. Namun, latar belakang cerita itu mengubahnya menjadi orang yang sombong dalam mencari wawasan (yang, sejujurnya, cocok dengan beberapa argumen pembuka budaya pop Klosterman yang merasa puas diri).
Meskipun Linklater dan Rabe menggerakkan berbagai hal seiring dengan beberapa editorial gaya – montase dengan subtitle neon; alamat kamera langsung cukup jarang terdengar masam – mereka juga membuat pengaturannya tampak lebih kecil dan lebih tidak mencolok daripada reputasi kelas Podunk-nya. Mungkin tidak adil untuk melakukan produksi yang mungkin beranggaran rendah karena kurangnya adegan kerumunan yang ditata secara mewah, tetapi juga sedikit mengganggu untuk menonton film yang sebagian besar berlatar di sekolah menengah di mana enam siswa dan dua guru yang sama tampaknya berkeliaran di aula. tanpa henti. (Tampaknya sangat menyedihkan sehingga Naomi, yang diperkenalkan sebagai rekan Julia, muncul tepat di satu adegan sekolah.)
Terlebih lagi, film tersebut memiliki gagasan yang aneh dan tidak masuk akal tentang bagaimana remaja berbicara dan berhubungan satu sama lain, mungkin karena film tersebut tidak memberikan gambaran yang jelas tentang bagaimana remaja berbicara dan berhubungan satu sama lain. mereka memiliki banyak ruang untuk renungan yang tidak melekat erat pada subplot Pelatih Laidlaw. Mitch dan Tina memiliki satu adegan nyata bersama-sama, dan itu tidak cukup untuk menghilangkan kabut ambiguitas tentang bagaimana perasaan salah satu pihak terhadap yang lain dan, yang lebih penting, mengapa mereka mungkin merasakan hal ini atau itu. Kelompok teman kecil Mitch bahkan lebih tidak masuk akal, di luar konteks beberapa konfrontasi besar dalam film tersebut, yang dipentaskan dengan sangat buruk sehingga sifat adegan yang lebih tenang mulai tampak seperti batasan yang diperlukan.
Jangan lupa untuk selalu cek Film terbaru kami di REBAHIN.